[snowskater]

Итак, требуется совет по фотику и оборудованию для него, т.к. в цифровой зеркалке я пока ламер.

На днях по работе мне купят:
1) Фотик http://www.foto.ru/product.php?id=11731 ;
2) Объектив http://www.foto.ru/product.php?id=11659 ;
3) Вспыху http://www.foto.ru/product.php?id=11637 ;
4) Память http://www.foto.ru/product.php?id=10951 ;
5) Штатив http://www.foto.ru/product.php?id=12287 ;
6) Сумка http://www.foto.ru/product.php?id=11281 .

Кто, что думает про комплект (пригоден ли объектив, и вспыха для съемки скейтбординга)? Заранее скажу, что основная задача фотика, снимать пресс-конференции, акции и мероприятия. До этого кэнона, снимаю SONY-717.

[vansvs]

еще фишай на фотик нужен будет помоему...........

[мой ник - Факер]

Я б за такие деньги лучше камеру купил

[vansvs]

ага!даже может дешевле бы получилось......

[snowskater]

а на сам деле, кто-нибудь может помочь советом?

[Балтика №5]

Крутая камера! Я такую имею. Для пресс конф. пойдет. Объектив и по умолчанию сойдет.

[picter]

snowskaterс фотоаппаратом ты не обламаешься 100%...объектив средне,можно былоб и лучше найти за такие деньги...вспышка офигенная...память,сумку и штатив не смарел,тк не имеет отношения к вопросу...добавь 100 баксов и купи фишай зенитаровский с переходником на байонет и синхрокабель для вспышки...и все иди снимать...

[PhIsH]

Камера вполне пригодна для съёмок скейтбординга (см. мои сделанные ей кадры на http://phisheye.photosight.ru). Линзу я бы посоветовал взять более дальнофокусную. Например, 28-135 IS USM. Диафрагма 2.8 это, конечно, хорошо, но 50мм на дальнем конце для скейтбординга не хватит это точно. Вспышка хорошая. Сигма, проверено, пару падений с высоты выдерживает
Если что ещё, спрашивай! Удачи!

[kUBIK]

линза ничего, хотя я бы предпочел добавить и купить http://www.foto.ru/product.php?id=794 - 6000 не разница для эльки
остальное - гут.

[мoй ник - Факер]

а меня забанили, круто?

[PhIsH]

kUBIK
Диафрагма маленькая у этой L-ки. 4 - реально маловато. 2.8 - В самый раз.

[snowskater]

Всем спасибо за советы, фотик купили. Качество супер. Смотрите http://snowskater.photofile.ru

[kUBIK]

PhIsH, зато качество лучше. для съемки пресс-конференций 4 хватит, да и для скейт-съемок, учитывая внешнюю вспыху тоже.

PS Как ты думаешь, у длиннофокусных объективов (от 600-800мм), которыми снимают, например, футбол, дырка тоже 2,8 ?

[PhIsH]

kUBIK
Штука совсем не в том, что будет темнее. Диафрагма в основном нужна для того, чтобы регулировать размытие заднего плана. С четвёркой ты точно не достигнешь журнального качества
Качество лучше на 70-200/2.8. Доказано тестами. Хотя всё это субъективно.

Футбольным объективам не нужно ещё более размывать задний план, хотя светосилы им явно недостаточно. Но дело в том, что все характеристики объектива зависят от диаметра передней линзы. Теоретически возможно сделать 600 и 800мм со светосилой 2.8, только любой монопод под их тяжестью просто войдёт в землю.

[wonderboi]

эммм...
я б на твоем месте медиум фармат купил бы
ща на др се собираюсь хассэлблад 500ц за 300 - 400 баков брать на ибэе

[digital chaos]

грамотно все,
если еще собираешься так фоткать - советую фикс
светлый на 50мм прикупить)))

PhIsH
дело говоришь

[kUBIK]

PhIsH, да... а еще хорошо иметь 50/1,4 - уж он-то моет, так моет. и ваще это доказано не опытами, а формулами, по которым высчитывается ГРИП. =)
кстати, ГРИП, а, следовательно, и размытие, зависит не только от диафрагмы, но и от фокусного расстояния. можно подойти поближе. или отойти подальше

по опыту скажу: для СКЕЙТ фото есть аспект зрителей, которые стоят со всех сторон, и тут размой, не размой - а если ноги и руки попали - видно будет. проверено съемкой 7Hi, у нее накоротке как раз 2,8.
да и стены, соседние рампы и прочие объекты не помогают

по логике скажу: для ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЙ есть аспект того, что онипроводятся обычно в подготовленных для этого помещениях, поэтому за спинами говорящих, как правило, и так неконтрастный фон.

[PhIsH]

kUBIK
Про 50/1,4 знаю ибо им владею

При перемене фокусного изменяется визуальная перспектива на фото. Поэтому, кстати, не люблю новомодные 10мм ширики и фишаи, уж очень искажают они картинку, которая на 16мм выглядит отлично и привычно.

Если снимать в парке или на контесте, то конечно все ненужные части тела будут в кадре. Я не любитель репортажной съёмки, мне ближе постановочная (если говорить именно о скейтбординге)!
А на пресс-конференциях не снимал. Но по логике вещей, там любая диафрагма подходит. Особо художественных снимков оттуда ждать не приходится

[ADDED=PhIsH]1125550951[/ADDED]
digital chaos
Респект
Вливайся уже в ряды-то!

[kUBIK]

Сообщение от PhIsH

постановочная (если говорить именно о скейтбординге)

неужто с полотном на споты бегаеш? =))
ладно, мы друг друга поняли. но элька падефолту лучше =))

[snowskater]

Парни, что скажите (чем больше, тем лучше) про первые мои фотографии скейтбординга. Смотрите http://photofile.ru/default/do.php?aid=605121&np=y