Фильм «Сталин Life» – позор русским и позор всей России.

Nice Boy · 19.01.2007, 11:49

Бля кто ни будь смотрит это убожество под названием "Сталин Live" чушь собачья. Корчат из Сталина какого то гения, вождя всех времен и народов. Хотя по воспоминаниям современников Сталин был очень приметивным, недалеким, мелким, мстительным, ничтожным человечишкой, да к тому же еще и низкорослым и рябым уродцем с отсушенной рукой и постоянно потными вонючими ногами с которых он никогда не снимал шерстяных носков. Какой он нахер вождь, когда Сталин это позор русским и позор всей России. После просмотра фильма Сталин Live мне захотелось пойти и начать мочить всех черножопых «За Родину, За Сталина». То что было во времена Сталина можно охарактеризовать как захват грузинскими бандитами государственной власти в России при полном попустительстве самих русских. Сталин был недоучившимся попом, мстительным ничтожеством и банальным бандитом вот и всё, что характеризовало Сталина как человека. Из всех талантов Сталин умел разве что только петь так как обладал очень хорошими вокальными данными и это все чем наградила его природа.

Сталина за хамское поведение и грубость ненавидело всё его окружение, его порывались придушить как котенка практически все его соратники. В прямом смысле слова в порыве гнева и ярости брали великого Сталина за горло и пытались задушить, так как Сталин вел себя в кремле как обычный уголовный подонок как пахан на зоне и единственное чувство, какое Сталин внушал всем своим более интеллигентным соратникам по партии так это только чувство ненависти и животный страх и ничего более.

Сталина ненавидели в детстве даже дети, потому что Сталин всегда все делал из под тишка был мстительным рябым недоноском, бил слабых и дрался всегда не по правилам. Сталина ненавидели все с самого раннего детства и ни один друг детства Сталина не дожил даже до 37 года. Сталин уничтожил всех кто знал, каким ничтожным человеком был в детстве и юности великий Сталин.

everybodysontherun · 19.01.2007, 12:00

А ты уверен что, все что про него показали в этом фильме достоверная правда, а не вымосел сценаристов?
не задумался?
а я вот знаю что это полный бред и абсурд

Пашкарь · 19.01.2007, 12:03

Бредддд! читай меньше галимых рецензий....

Nice Boy · 19.01.2007, 12:16

Цитата:

Сообщение от Madlock

А ты уверен что, все что про него показали в этом фильме достоверная правда, а не вымосел сценаристов?
не задумался? а я вот знаю что это полный бред и абсурд

То что Сталин представлен в фильме Сталин Life как этакий гений и отец всех времен и народов это конечно бред. Потому что Сталин вел себя в Кремле как пахан на зоне и периодически устраивал попойки в стиле уголовной блядской малины. По воспоминаниям соратников Сталина Сталин специально заставлял напиваться вусмерть всех своих соратников по партии и слушал что они говорят в пьяном виде. Во времена Сталина весь кремль и вся дача Сталина прованяли хорошим грузинским вином и блевотиной партийных босов, приемущественно состоявшей из красной и черной икры, которой ложками закусывали партийные соратники Сталина в то время когда народ умирал с голода.

LIMPER · 19.01.2007, 12:25

знаток!!! ты жил в те времена чтобы высказывать тут свое мнение?
каждый режиссер как видет так и ставит свои картины!!
ты еще ни одной не снял в этой жизни чтобы сидеть тут и рассуждать что убожество а что нет.....
кино многогранная вещь, в одних фильмах Сталин герой, в других он враг народа, в третих победитель, в четвертых поработитель....
разные стороны его показывают....
а ты тут про современников каких то!!
это кино чувак, нужно проще относится!

про позор России не тебе рассуждать?
понял я надеюсь, последняя инстанция скейтерского форума!

kREIzi · 19.01.2007, 12:30

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

То что Сталин представлен в фильме Сталин Life как этакий гений и отец всех времен и народов это конечно бред. Потому что Сталин вел себя в Кремле как пахан на зоне и периодически устраивал попойки в стиле уголовной блядской малины. По воспоминаниям соратников Сталина Сталин специально заставлял напиваться вусмерть всех своих соратников по партии и слушал что они говорят в пьяном виде. Во времена Сталина весь кремль и вся дача Сталина прованяли хорошим грузинским вином и блевотиной партийных босов, приемущественно состоявшей из красной и черной икры, которой ложками закусывали партийные соратники Сталина в то время когда народ умирал с голода.

в таких красках рассказываешь быт Сталина , кагбудто сам там присутсвовал.
Да , согласен , нехороший он человек был , но зато в то время для страны и нужен был такой руководитель (подчеркиаваю для страны вообщем , но не для людей).

pm · 19.01.2007, 12:30

LIMPER

согласна с тобой....на самом деле там есть что посмотреть,не надо так негативно относиться

Nice Boy · 19.01.2007, 12:47

Цитата:

Сообщение от LIMPER

знаток!!! ты жил в те времена чтобы высказывать тут свое мнение?
каждый режиссер как видет так и ставит свои картины!!
ты еще ни одной не снял в этой жизни чтобы сидеть тут и рассуждать что убожество а что нет.....
кино многогранная вещь, в одних фильмах Сталин герой, в других он враг народа, в третих победитель, в четвертых поработитель....
разные стороны его показывают....
а ты тут про современников каких то!!
это кино чувак, нужно проще относится!

Да что то в последнее время много стало таких фильмов в которых Сталин не такой уж и урод и не такой уж и мерзавец к примеру в фильме "Сталин Life" Сталин выглядит очень даже бодро. Хотя Сталин в детсве болел оспой и все портреты его всегда ретушировались. Плюс одна рука у Сталина была с детсва парализованна и всегда висела как плеть. Сталин был настоящим уродом, рябым, хоромым, низкорослым мерзавцем, уничтожившим весь цвет русской интеллигенции. Плюс в детстве отец Сталина наказал его, выставив босого на улицу в суровый зимний мороз и Сталин обморозил себе еще и ноги и всю оставшуюся жизнь Сталин всегда одевал шерстянные носки которые летом пропитывались потом и страшно воняли. Вот представь себе какое мерзкое кровавое, рябое существо сидело 30 лет в Кремле и правило Россией. Рост Сталина составлял всего 155 см даже Ленин был повыше ростом 160 см.

LIMPER · 19.01.2007, 12:51

Nice Boy
мой дед прошел от москвы до берлина и обслуживал конференцию в подздаме!!! и ради Сталина и своей страны он там оказался....
все настрадались, но все и не мало получили за эти страдания...
везде были и хорошие люди и плохие, но они были прогогранны в своих действиях...
а что там висело у него и чем он там болел уже как 60 лет не волнует никого

pm · 19.01.2007, 12:56

LIMPER
В те времена были настоящие патриоты!!!!!!!Каждый считал своим долгом защищать страну,своих родных.......

Nice Boy · 19.01.2007, 13:03

Цитата:

Сообщение от kREIzi

в таких красках рассказываешь быт Сталина , кагбудто сам там присутсвовал.
Да , согласен , нехороший он человек был , но зато в то время для страны и нужен был такой руководитель (подчеркиаваю для страны вообщем , но не для людей).

Да Россия во времена Сталина лишилась всего своего величия и до сих пор не может очухаться, этот урод вместо того что бы поддержать Черчиля в войне против Гитлера еще в 1939 году поддерживал Гитлера в войне против Черчиля. В результате когда Гитлер напал на СССР у нас не оказалось ни одного союзника в войне против Гитлера и СССР потерял почти 50 миллионов во второй мировой войне. Потому что Сталин вместо того что бы помочь еще осенью 1939 года Черчилю в войне против Гитлера корчил из себя гения и великого стратега. А Гитлер просто этого приметивного рябого урода обвел вокруг пальца как последнего лоха. В результате "гениальность" Сталина стоила русским 30-50 миллионов жизней.

пика · 19.01.2007, 13:09

бля)
найс бой)
ыы ггыы иди пишЫ на оражевЫй форум)
ты достатал уже)

если черчель такой *****тый был то хулиж он гитлеру лавэ давал?)

и кто знает
еслиб не сталин то выигралиб мы войну?

да и чёто не вижу я чтоб россия свою мощь потеряла)
помоему наоборот мы всё лучше и лучше начинаем жить)

просто все как упыри только жаловаться могут
и говорить что на всё воля божья

чёто меня понесло уже)

MAZAY · 19.01.2007, 13:16

какой бы хуе..ый Сталин не был, но он принял Россию с сохой и плугом,а оставил с атомной бомбой...так что думайте...
в фильме этом Сталин ваще не похож на то что я до этого видел,а рассуждать о человеке который руководил страной 60 лет назад людям которым нууу максимум 25 лет глупо,так как вся информация не может быть на 100% достоверной...
оосбенно меня прикололо про вонючие ноги и шерстянные носки)))откуда такие познания?

kREIzi · 19.01.2007, 13:19

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

Да Россия во времена Сталина лишилась всего своего величия и до сих пор не может очухаться, этот урод вместо того что бы поддержать Черчиля в войне против Гитлера еще в 1939 году поддерживал Гитлера в войне против Черчиля. В результате когда Гитлер напал на СССР у нас не оказалось ни одного союзника в войне против Гитлера и СССР потерял почти 50 миллионов во второй мировой войне. Потому что Сталин вместо того что бы помочь еще осенью 1939 года Черчилю в войне против Гитлера корчил из себя гения и великого стратега. А Гитлер просто этого приметивного рябого урода обвел вокруг пальца как последнего лоха. В результате "гениальность" Сталина стоила русским 30-50 миллионов жизней.

Величия она лишилась еще раньше...
Сталин , хоть может быть и усугубил ситуацию с войной (жертв могло быть и меньше) , но благодаря ему мы и выйграли войну.
Вообще во всем виноват Гитлер)

Nice Boy · 19.01.2007, 13:20

Цитата:

Сообщение от LIMPER

Nice Boy
мой дед прошел от москвы до берлина и обслуживал конференцию в подздаме!!! и ради Сталина и своей страны он там оказался....
все настрадались, но все и не мало получили за эти страдания...
везде были и хорошие люди и плохие, но они были прогогранны в своих действиях...

Не было бы Сталина не было бы вообще никакой второй мировой войны, потому что если бы не "гениальность" Сталина то СССР поддержала бы в 1939 году не Гитлера, а Черчиля и вся вторая война происходила бы на территории европы. Ну просто ни один немецкий солдат не перешел бы границу СССР. На территоррии СССР советские и английские бомбардировщики бы просто заправлялись горючим и бомбами и летали бы бомбить Берлин вот и все испытания, которые бы выпали на долю СССР во второй мировой войне. Максимум до 1940 года Гитлер был бы полностью разбит и подписал бы капитуляцию. Только лишь благодаря тому что Сталин вплоть до 22 июня 1941 года был верным союзником Гитлера и стали возможны столь тяжелые последствия для СССР. Никто к войне с Гитлером в СССР вообще и не готовился только лишь потому, что Сталин по глупости своей и тупоумию считал Гитлера своим союзником. Сталин был человеком очень недалекого ума, поэтому и пришлись на долю СССР такие тяжелые испытания во второй мировой войне.

LIMPER · 19.01.2007, 13:27

если БЫ, не было БЫ...
БЫ БЫ БЫ то в лесу росли грибы

kREIzi · 19.01.2007, 13:31

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

Не было бы Сталина не было бы вообще никакой второй мировой войны, потому что если бы не "гениальность" Сталина то СССР поддержала бы в 1939 году не Гитлера, а Черчиля и вся вторая война происходила бы на территории европы. Ну просто ни один немецкий солдат не перешел бы границу СССР. На территоррии СССР советские и английские бомбардировщики бы просто заправлялись горючим и бомбами и летали бы бомбить Берлин вот и все испытания, которые бы выпали на долю СССР во второй мировой войне. Максимум до 1940 года Гитлер был бы полностью разбит и подписал бы капитуляцию. Только лишь благодаря тому что Сталин вплоть до 22 июня 1941 года был верным союзником Гитлера и стали возможны столь тяжелые последствия для СССР. Никто к войне с Гитлером в СССР вообще и не готовился только лишь потому, что Сталин по глупости своей и тупоумию считал Гитлера своим союзником. Сталин был человеком очень недалекого ума, поэтому и пришлись на долю СССР такие тяжелые испытания во второй мировой войне.

Думаешь вот так Гитлер , спонтанно напал на СССР? Наверняка это планировалось еще лет за 5-10 до событий 1941 и готовилось тщательным образом ... и Гитлер выбрал нужный момент.

Nice Boy · 19.01.2007, 13:52

Цитата:

Сообщение от kREIzi

Думаешь вот так Гитлер , спонтанно напал на СССР? Наверняка это планировалось еще лет за 5-10 до событий 1941 и готовилось тщательным образом ... и Гитлер выбрал нужный момент.

Ну писец у одного Сталин у власти был 60 лет хотя Сталин перехватил у Ленина власть в России только лишь в 1923 году, а умер в 1953 итого ровно 30 лет. У другого Гитлер к войне с Россией готовился 10 лет, хотя Гитлер выйграл выборы и был назначен канцлером Германии в 1933 году, а напал на СССР в 1941 году. В том что Гитлер, занятый войной с Англией все же двинул войска на СССР виноват только Сталин и никто другой.

Именно Сталин спровоцировал Гитлера на войну с СССР и по тому, что глупый Сталин, возомнивший себя гением и отцом всех времен и народов начал вести себя в 1939 году совершенно неадекватно национальной безопасности СССР. Именно благодаря этому Гитлер понял, что в Кремле засел рябой дурак, больной параноей и неадекватно оценивающий реальность и есть хороший шанс выйграть войну с СССР.

В том что Гитлер двинул войска на СССР есть элемент случайности, потому что Сталин с 1939 по 1941 год велся как последний лох на поводу у Гитлера, да плюс еще Сталин со страху в 1941 году перебил всех своих генералов. Потому что то, куда ведет "мудрая" политика "великого" Сталина было известно всему генштабу СССР и все генералы докладывали Сталину именно то, что больной параноей рябой придурок не желал слушать. В результате Сталин просто растрелял весь свой генштаб чем и спровоцировал нападение Гитлера.

Да плюс еще и армия СССР как обычно вооружена была одними лозунгами и винтовками без патронов. Короче вся вина за колосальные потери СССР во второй мировой войне целиком и полностью лежит на Сталине. Не было бы Сталина не было бы вообще никакой второй мировой войны. Вернее она бы конечно была, но она целиком и полностью была бы на территории Европы и союзники СССР + Франция+Англия+США замочили бы Гитлера еще в 1939 году максимум за два месяца, точно так же как замочили Саддама Хусейна в Ираке США+Англия.

elektrocandy · 19.01.2007, 14:00

Цитата:

Сообщение от MAZAY

оосбенно меня прикололо про вонючие ноги и шерстянные носки)))откуда такие познания?

энциклопедия аванта + наверное..

да. найсбой рассказывает так словно он дориангрей не стареет и вседела. был при сталине и лично убедился в том какой он *****. :/ блииииииииииин ну сложно это сейчас НАМ рассуждать.. скажем да, при Сталине было много обезоленных..но и действительно страна наращивала мощь. а то что сказал найсбой-мол страна в упадке блаблабла. может.. перестройка? и во всём был виноват горбачев?..

тема-то о передаче, а тут разрослись до глобальных масштабов и начали обсуждать историю... фильм я не смотрела, но ,помнится, хотела.. конечно, сейчас сложно передать историческую достоверность в телепередачах..хрен знает в общем.

Цитата:

Сообщение от LIMPER

каждый режиссер как видет так и ставит свои картины!!

kREIzi · 19.01.2007, 14:02

Цитата:

Сообщение от retroporn

энциклопедия аванта + наверное..

детская энциклопедия - раздел самые потные ноги в истории)
Nice Boy
Можно в защиту Сталина сказать : ничего удивительного нет в том что Сталин стал тираном , детство у него не сладкое было! И не потому он был таким чмом , что сам так хотел . Жизнь такая была и сделала его тем кем он стал! Походу все его гнобили с детства ... и во что это вылилось.
А вообщем ты прав наверно.