|
|
29.10.2004, 05:54
|
#1 | ||
|
МАСТА
  
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Moscow State Technical University
Сообщений: 4,667
Рейтинг мнений:
|
фотография: Пленка vs. Цифра
суть темы, обсуждаем что лучше - какие преимущества и на чем в итоге остановиться...
я напишу завтра все обломы с цифрой и пленкой...просто щас уже спать хочу =))
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
||
|
Цитата |
|
29.10.2004, 12:00
|
#2 | ||
|
S.K.A.T.E.R.
Регистрация: 09.12.2003
Адрес: Moscow
Сообщений: 637
Рейтинг мнений:
|
избитая тема:
вкратце: цифра лучше тем, что $$$$ экономятся и учишься быстрее + пленки: качество картинки... особенно у среднеформатных камер вот в принципе и все 
__________________
Для семейного счастья! |
||
|
|
Цитата |
|
29.10.2004, 14:09
|
#3 | ||
|
МАСТА
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Moscow State Technical University
Сообщений: 4,667
Рейтинг мнений:
|
Дядюшка Юлиус,
все??? вот я был тоже удивлен когда узнал , что это не все.... статья из одного из журналов digital photo/// типа размеры матрицы почти 100% камер НЕ СООТВЕТСТВУЮТ размерам стандартной пленки 35 мм..они меньше, из-за этого характеристики объектива - сильно меняются...короче опять же вечером прийду седня - умную мысль забодяжу)
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
||
|
|
Цитата |
|
29.10.2004, 17:00
|
#5 | ||
|
кулер
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: москва
Сообщений: 518
Рейтинг мнений:
|
пленка выигрывает по динамическому диапазону и цветопередаче.
а с цифрой работать проще - ни тебе проявки, ни сканирования. но качественная цифра стоит от тысячи буказоидов.. а про размеры матрицы.. существует понятие "кроп-фактор", который показывает во сколько раз матрица меньше кадра 35мм пленки. а фокусные расстояния объективов привязаны как раз к размеру кадра. поэтому для удобства фокусные расстояния объективов цфк меряют в эквивалентах 35мм пленки. кроп-фактор как раз и показывает во сколько раз фактическое фокусное расстояние меньше эквивалентного фиокусного расстояния. что касается цифро-зеркалок, то если на нее накрутить объектив от пленочной зеркалки, то его фокусное расстояние увеличится в N раз (где N - кроп-фактор данной цифро-зеркалки). т.е. например для canon 20D (кроп-фактор 1.6) - был 50мм объектив, стал 80мм. но у некоторых цифро-зеркалок размер матрицы совпадает с размером 35мм пленки (кроп-фактор равен 1). в этом случае фокусное расстояние остается таким же, как и для пленки. на широком угле кроп-фактор мешает, увеличивая фокусное расстояние, но на узком угле наоборот - увеличение будет еще больше |
||
|
|
Цитата |
|
29.10.2004, 19:13
|
#6 | ||
|
МАСТА
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Moscow State Technical University
Сообщений: 4,667
Рейтинг мнений:
|
Дядюшка Юлиус,
да че ты заладил =))) надо чтоб народ был просвящен....))
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
||
|
|
Цитата |
|
30.10.2004, 16:07
|
#7 | ||
|
фотомэн
Регистрация: 24.04.2004
Адрес: the brotherhood of fotography
Сообщений: 1,321
Рейтинг мнений:
|
ту диджитал...я читал эту статью...там описываются отличия применения широкоугольных объективов пленночных камер на цифровых...
я считаю что пленка никогда не потеряет своей значимости для фотографов...качественные цифровые зеркалки стоят дохера но пока не превосходят пленку... единственная проблема это если у тебя не будет работать экспонометр в фильмкамере...это все равно что быть слепым и делать все наобум...у меня он и не работает но я использую цифровик в качестве экспонометра...кстати качественый экспонометр стоит от 1000 баксов и до бесконечности... Дядюшка Юлиус, про средний формат вообще говорить нечего...вне конкуренции...и цена у таких камер заманчивая...
__________________
...учиться на пленке... RIOT |
||
|
|
Цитата |
|
01.11.2004, 00:53
|
#9 |
|
admin
|
В итоге мега дорогие цифровые зеркалки решают=)
Но средний формат - круче -) Вердикт - недорогая цифровая зеркалка - для учения Дорогая цифровая зеркалка - для серьезной работы на журналы. Средний формат - для мега профессионалов обычный цифровик - боловство
__________________
http://www.skateboarding.ru решает - не засоряем форум бессмысленными сообщениями. Пишите строго по темам. - благодарим участников за их крутые видосы, фотки, шутки, ссылки и т.д., добавляя свой вес к репутации. |
|
|
Цитата |
|
18.10.2006, 18:21
|
#15 | |||
|
Madferit
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Madchester
Сообщений: 2,749
Рейтинг мнений:
|
HEIDI
ты как ваще такую тему откапал!?!?!??! Цитата:
__________________
Клуб любителей недорогого алкоголя! Fuck You, Fucking Fuckers!!! |
|||
|
|
Цитата |
|
18.10.2006, 21:51
|
#16 | ||
|
S.K.A.T.E.
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 194
Рейтинг мнений:
|
хз , у пленки есть свой плюс - пленка как часть жизни , это 36 кадров например ,ты тчательно выбираешь композицию , чтоб не потратить эти кадры впустую...
у цифры свои плюсы - фотографируй что хочешь , обрабатывай как хочешь , все что угодно ... 
__________________
 Скейтера все пидоры ссаные
|
||
|
|
Цитата |
