|
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Чат | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Ваше мнение? | |||
Круто | 10 | 17.24% | |
Нормально | 9 | 15.52% | |
Плохо | 5 | 8.62% | |
очень плохо | 35 | 60.34% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.05.2011, 02:13 | #22 |
S.K.
|
1) Как выбирался подрядчик? Есть ли ссылка на сайт госзакупок по данному конкурсу? Подрядчика уже выбрали? Как полное наименование подрядчика или какие-либо другие реквизиты?
Если удастся получить инфу о выборе подрядчика можно попытаться отменить результаты конкурса. 2) В отношении проектов. И то и то - полный провал (вариант который ниже - в меньшей степени, но при этом крайне нерационален). Трата денег на такие вещи - абсолютно бессмыслена. Объяснять что тут не правильно - пустая трата времени. Неправильно все. В конченом итоге, если такой парк построят, он будет использоваться как детская площадка и кататься в нем никто не будет. Но может лучше сразу сделать нормальную детскую площадку? To Skippingrope если у вас есть желание повлиять на процесс пишите мне на masalkov@mail.ru. Постараюсь объяснить детально что именно в проектах не так. Коммерческой заинтересованности в вопросе у меня нет. Мне даже не жалко то, что наверняка часть бюджета будет отпилена. Но я крайне переживаю, когда вижу, что наши с вами средства тратятся настолько бестолково. Ну пусть попилят, пусть построят меньше, чем можно было бы построить, но только пусть построят КАЧЕСТВЕННО и то, что нужно. P.S. Я являюсь одни из создателей скейтпарка WOOD, который мы вынуждены были закрыть из экономических соображений, несмотря на то, что все зиму парк был забит скейтерами под завязку. Когда мы пытались получить поддержку от властей никакой заинтересованности никто не проявлял при том, что у нас по сути был социальный объект. Ну почему? И деньги то нужны были очень небольшие. Когда я вижу на улице вот такие уже построенные парки, да еще и понимаю сколько они стоили, мне прямо очень горько становится... Последний раз редактировалось tribatron; 02.05.2011 в 02:16.. |
Цитата |
02.05.2011, 03:08 | #23 |
|
скейт парк хрень, в первую очередь потому что скейтбординг это не спорт для детей дошкольного возроста и не для детских побегушек по фигурам которые вы построите,
скейтбординг это все же спорт, где можно достичь статуса профессионала и чтоб такое было чаще в России, нужны хорошие грамотно спланированные парки ! в этом парке абсолютно все не правильно ! тратить 18 миллионов на этот парк это бред,второй вариант парка тоже провал, как можно объяснить человеку далекому от скейбординга какой парк нужен. вообще покрытие должно быть идеально ровное, асфальт хорошо, на идеально ровное бетонное покрытие конечно можно не рассчитывать, его у нас не умеют делать, а если сделают после 1 дождя все начнет ломаться, во 2 фигуры должны быть проще, гораздо проще, простота это друг скейбординга, скейтерам и так навалам ваших китайских-корейских горок вон вся Москва большая горка, а идеального мало ! все жаждят в поисках идеалов =)) углы у фигур имеют слишком трудный градус, для скейбординга это очень и очень не удобно и любой другой скейтер увидев это лучше на ровной плоскости покатает чем сразу ломать ноги на таких градусах.нужно учиться у американцев посмотреть пару фото а лучше пару тысяч фото с парками. скейтбординг это все же искусство и спорт и жизнь, понимаем что это не заботит тех кто далек от этого вида спорта, но все же. я вот сам офигиваю зайдите на сайт http://californiaskateparks.com/project-portfolio/ и просто посмотрите какие там есть парки, не кто конечно же не просит такое, просим хотя бы минимального соблюдения правил строительства чтоб объект был годен. Последний раз редактировалось GoodYear; 02.05.2011 в 03:42.. |
Цитата |
02.05.2011, 12:33 | #25 |
S.K.A.T.
|
В нем правда планируется покрытие из резиновой крошки? ))
Резиновая крошка не годится: в ней утопают колеса, проще сказать не то, что она гасит скорость, а то, что скейт по ней не едет... Фигура в правом нижнем углу, что это? Это такая горка что ли, чтобы заезжать на нее, а потом съезжать? Фигуры в парке в первую очередь иметируют не трассу, создавая при этом какое-то направление движения, а иметируют препятствия, по которым можно скользит ( рэилы, грани..) или которые можно перепрыгивать, какие-то фигуры позволяют выше прыгать ( трамплины, фанбоксы...) ( не знаю, как еще сформулировать это, вообщем как-то так) Фигура с дугой - это бред, потому что на ней нечего делать, зачем она нужна? Чтобы заезжать с одной стороны и съезжать по дуге? Это не интересно, за этим никто не катается ( обычно хочется попрыгать, что ли; поскользить...). Если масштаб соответствует размеру человечка, что там стоит, то на грань в нижним левом углу, кажется, не хватит скорости.. Фигура, которая наверху у забора ближе к правому углу, напоминает фигуру с площадки для дрессировки собак, и, кажется, заезд на нее слишком резок, трудно будет выпрыгивать на ней. В принципе, весь этот комплекс фигур внизу справа, видимо, создан, чтобы ездить по кругу )) и заезды там не как в радиусе, а плавные, все равно что горка.. На фигуре с дугой не попрыгаешь, т.к. впереди после приземления тебя ждет дуга... И зачем ей еще по бока горочки, на них все равно нет разгона. Вообщем, большинство фигур этого парка просто не соответствуют цели катания, не позволяют получить от катания то, чего ждут катающиеся ( чтобы это понять, кажется, достаточно посмотреть любое американское скейт видео из скейтпарка) Да, еще: комплекс фигур слева вверху - тоже бред. Наверное, создатели хотели сделать что-то вроде рампы, а сделали две рядом стоящие горочки, с которыми катающемуся нечего делать, кроме как заезжать на нее и съезжать... На этих фигурах должны быть не плавные горочки, а радиусы, чтобы люди ездили туда и обратно, не теряя скорости.... да, бетонный пол - здорово, а еще лучше наливной пол ( с бюджетом в 18 млн. явно могут такой организовать) |
Цитата |
02.05.2011, 13:56 | #26 |
S.K.A.T.
|
2Skippingrope
на самом деле, ограничился описанием только одной фигуры - потому-что она на самом деле смешная. все остальные просто никчемные. я не думаю, что есть смысл объяснять, как надо строить скейтпарки людям, которые о скейтбордах имеют очень отдаленное представление. да, возможно, они сделают толковый проект, в чем я лично тоже очень сомневаюсь, но сделают корявые фигуры и покрытие. Это спортивный объект. Бобслейную трассу же не доверяют строить людям, которые занимаются подрядами на детские площадки. единственный выход в данной ситуации - сменить подрядчика, но судя по цифрам, которые тут фигурируют, думаю, что это не возможно и люди, которые этим занимаются, давно уже распланировали, на что они эти деньги в личных нуждах потратят. |
Цитата |
02.05.2011, 23:43 | #27 |
Галкин Гей
|
над резиновым покрытием очень долго ржали, даже 7-ми летний брат, который только кататься умеет и толкаться на скейте, поинтересовался, а не будут ли колёса "тонуть" в нём. Парни просто экономят, тупо галочка мол построили, идите кататься, а нравится или нет это ваши проблемы, мы свой долг перед москомспортом выполнили. И построят себе по паре вилл с бассейном.
__________________
All skateboarding is about having fun. So, go do it! |
Цитата |
03.05.2011, 00:01 | #28 |
S.K.A.T.E.
|
В данном парке нет прилы в наклон, сутпеней граней в наклон, радиусов расположение фигур и форма фигур несоответсвуют цели катания А именно прыжки через гепы, скольжение по рейлам,1,Покрытие должно быть только бетоное, т.к. на других либо не поедешь вовсе либо будешь стопориться каждый раз плюс на асфальте падения жестко как на напильнеке потом весь в боляячках ходишь. На счет проекта говорить о его недостатках очень смешно, и я не понимаю какого нах им надо доказывать что проект нео чем тот кто не катает тому трудно понять все эти ньюансы связанные с разгоном , расположением фигур качество заезда , покрытия и т.п. Вообщем похорошему надо просто сплагиать проект у американцев и не париться по этому поводу.Заче придумывать велосипед мне не понятно.Ну и конечно главное это условно разделит парк на три зоны 1.Для начинающих где все фигуры легкие 2. Для бывалых .3 .Для профиков например сделать ступени 3 потм 5 потом 8 и рядом с ними перилу и грань ( с разгоном и растоянием )
|
Цитата |
03.05.2011, 17:12 | #33 | |
S.K.A.T.E.R.
|
18 лямов на такое
сделали бы хотя бы кусочек парка какого нить америкосовского бетонного и не парились бы Цитата:
в этом парке можно ну реал почти все научится и страх постпенно по мере выборе высоты рейлов или препятсвий проходить будет, все так устроенно грамотно
__________________
ЧТО БЫ СДЕЛАТЬ ТАКОГО ХОРОШЕГО, ЧтОБЫ ВСЕМ СТАЛО ПЛОХО?? |
|
Цитата |