Машу достало учить биологию и решила Маша замочить пративного Чарльза Дарвина.

Nice Boy · 31.10.2006, 20:39

Ученица гимназии № 148 15-летняя Мария Шрайбер подала иск против комитета образования Санкт-Петербурга, а также Министерства образования, требуя запретить в средних школах преподавание эволюционной теории Чарльза Дарвина, которая оскорбляет ее религиозные чувства.

На первое заседание по этому делу, состоявшееся в среду в Октябрьском районном суде, пришли доверенные лица школьницы – ее отец Кирилл Шрайбер и адвокат Константин Романов. Ответчик от Минобразования слушания проигнорировал, поэтому отдуваться за учебную систему пришлось Алексею Журавлеву – юрисконсульту петербургского комитета по образованию. Он сообщил, что иск не признает, и стал допытываться, какие именно претензии у истцов к его комитету. Выяснилось, что местных педагогов школьница обвиняет в том, что они не поставили вопрос перед Минобразования о внесении изменений в стандарт обучения и непосредственно в учебник.
Речь идет об учебнике «Общая биология» для 10–11-х классов общеобразовательной школы под редакцией академика Захарова.

По мнению истца, в этом издании преобладает дарвиновская теория эволюции, согласно которой обезьяна превратилась в человекообезьяну, а затем в человека. Другие теории в учебнике упоминаются, но подвергаются явному сомнению. «Нелепо было бы полагать, что для каждого вулканического острова Творец создает особые виды животных», – привел цитаты из учебника Кирилл Шрайбер. «С трех лет мы учили Машу, что существует Бог, что создал Землю, этот мир, человека, – сказал на суде Кирилл Шрайбер – И вдруг на уроках биологии ей заявляют, что это легенды и мифы, а человек появился на свет из какого-то первичного бульона, где непонятно как склеились молекулы, потом появились клетки, потом обезьяна, а от нее произошел человек».
«В основе теории Дарвина – порочная логика, и она разрушает психику ребенка», – заявил Шрайбер.

Истец считает, что его дочери нанесен моральный вред, и требует компенсацию – исключить из школьной программы стандарт обучения биологии в его нынешнем виде. «Вы по всей России хотите изменить содержание учебников или только в Петербурге?» – поинтересовался судья Игорь Чуфистов. «Сначала в Петербурге, а потом и по всей стране», – ответили истцы. «Это не биология. Это учебник научного атеизма», – заявил, в свою очередь, адвокат Константин Романов.

На это юрист петербургского комитета отметил, что права школьницы не нарушались, а суть искового требования надуманна. «Прошу суд отказать в иске как к комитету по образованию, так и к Министерству образования», – заключил Алексей Журавлев.
Тогда истцы подключили к прениям «тяжелую церковную артиллерию».

Еще до начала суда Шрайберы отправили запрос православному священнику отцу Константину (Буфееву) и главному раввину России Берлу Лазару. Отец Константин согласился со школьницей, предложив исключить учебник из программы (его письменный ответ приобщили к делу, несмотря на протест ответчика). Раввин пока не ответил.

Кроме того, адвокат школьницы заявил о необходимости вызвать в суд экспертов – специалистов по физике, биофизике, биологии, генетике, политологии, религиоведению, палеонтологии и геологии. Судья, подперев подбородок кулаком, терпеливо выслушал весь список и заметил: «Ну пригласим мы сюда тридцать ученых, считающих теорию Дарвина верной. Столько же найдется ученых – противников теории. И что, нам придется в порядке гражданского судопроизводства устанавливать истину?» – отметил судья, однако ходатайство истцов удовлетворил. Судебный запрос будет направлен в Санкт-Петербургский университет, на факультеты биологии, истории и философии.

Поздно вечером в среду слушания решено было отложить на 13 декабря. Суд также постановил привлечь к участию в деле гимназию № 148 в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Ivanich · 31.10.2006, 20:50

увлекательное действо...
по-моему, глупо (хотя может "глупо" очень резкое слово в данном случае) из-за единичных случаев убеждений в религии менять какие-либо устои, в частности учебник...
по-моему, просто попытка качать какие-то права и заевить о себе

Nice Boy · 31.10.2006, 21:29

Тс-с-с-с мы можем сейчас под шумок оказатся последними из людей, посвященными в тайну происхождения человечества. Так как теорию Чарльза Дарвина запрещают везде и повсеместно, Очень скоро мы будем единственными из людей кто будет знать эту страшную тайну об настоящем происхождении человечества и будем открывать ее под страхом смертной казни, только лишь одному из своих сыновей, потому что бабам такую страшную тайну доверять вообще нельзя - разболтают всем подряд.

Все ведь понимают что девочка Маша судебный процесс обязательно выграет и на теорию Чарльза Дарвина будет наложенн гриф совершенно секретно. Так что самое время пролистать учебник биологии от корки до корки и постаратся запомнить каждую страницу. А то скоро священная инквизиция будет жечь на кострах, всех тех у кого найдут старые школьные учебники по биологии. Потому что Дарвин то прав был. От обезьяны человек произошел и ни от кого более. А если вы все же еще сомневаетесь то посмотрите на девочку Машу и на ее ущемленные религиозные чувства и все сомнения насчет правоты старика Чарльза отпадут сами собой.

бластер! · 31.10.2006, 21:37

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

открывать ее под страхом смертной казни, только лишь одному из своих сыновей

хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха

IDOL · 31.10.2006, 21:40

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

Так что самое время пролистать учебник биологии от корки до корки и постаратся запомнить каждую страницу. А то скоро священная инквизиция будет жечь на кострах, всех тех у кого найдут старые школьные учебники по биологии. Потому что Дарвин то прав был.

Так страшно что в штаны наделал, стою и вытряхиваю уже.

kmclod · 31.10.2006, 23:00

есть теория, что человек призошол от свиньи, и я ее поддерживаю

Ivanich · 31.10.2006, 23:06

kmclod, интересно было бы узнать, что это за теория...???

Balerun · 01.11.2006, 01:35

Цитата:

Сообщение от Nice Boy

Ученица гимназии № 148 15-летняя Мария Шрайбер подала иск против комитета образования Санкт-Петербурга

ты сам это придумал или совместное творчество?

Zephyr · 01.11.2006, 03:26

не нравится пусть не читают!
Пусть лучше дети будут атеистами,чем сектантами!
Я например верю в бога,но и против Дарвина нечего не имею!

yokosoko · 01.11.2006, 05:42

ахахх ваще

сегодня одной еврейской(ничего против них не имею) девочке не захотелось хоть чуть чуть
прочитать книгу по биологии чтобы стать чуточку умнее

завтра армянскому мальчику не понравица
что арбузы на деревьях не растут
и ето ущемляет его права!

азахах ващее
класс....

Капитан · 01.11.2006, 12:10

Это называется "общее развитие".
Это как прверженный одной религии, по идее, не должен замыкаться, но исследовать и другие религии, иметь о них представление..
Опасно знать только один взгляд на вещи, пусть этот взгяд и кажется единственно правильным почти всем..

TMM™ · 01.11.2006, 12:35

Кому-то просто нечего делать...

elektrocandy · 01.11.2006, 12:42

Цитата:

Сообщение от TMM™

Кому-то просто нечего делать...

Кто-то просто нашёл хороший способ заработать бабки.
вот.
>_<
какие религиозные чувства- потребуетвозмещение морального ущерба и успокоится.
кстаит старая история. давно слышала. ^_^

Vuima · 17.11.2006, 19:18

Не все так просто. Этот процесс затеян не ради пиара себя или кого-то другого из участников.
ЦЕЛЬ ПРОЦЕССА ИНАЯ.
Я расскажу её в три этапа
1. В последнее время в обществе образовались крайне не благоприятные условия в плане нравственности. Это не было бы проблемой, если бы в плотную не касалось нас всех. А касается по-разному, от уличной преступности, до принципов жизни, которые ведут некоторые личности. Даже та же коррупция – есть нравственная проблема в первую очередь. Куда не ткни везде есть некоторые проблемы, корень которых в нравственных принципах, а не в чем-либо ином. Принцип же жизни «человек человеку волк» хорош, но только когда этот волк не кусает лично вас. Ситуация усугубляется ежедневно, и эти волчьи покусы можно ощутить везде. В самых безобидных формах где-то на работе и на дороге, а в жестких формах, когда в подъезде встречаете наркомана с молотком, который охотится всего лишь за вашим сотовым телефоном.

В более глобальном смысле неправильное понимание смыла существования, приводит к недостаткам энергоресурсов и другим глобальным катастрофам.
Иными словами ситуация ухудшается очень быстро и очень эффективно. И корнем проблем является все таки нравственность и система ценностей. Так как, сколько вы не будете ловить взяточника, а пока сами люди не решат, что взятки брать нельзя их будут брать.
Коррупция – это идеология. И таких дефектных идеологий сотни.

2. Есть решение этих проблем. Конечно, я понимаю, что маленький человек должен копаться в своих проблемах и решать их, а не лезть в глобальные понятия. Глупо решать общечеловеческие проблемы, будучи никем. Нужно решать насущные проблемы. Но тут и парадокс, что чем я буду воевать с маленькими проблемами годами – я могут сразу атаковать одну, но глобальную. И тем самым улучшить себе и мои детям среду обитания.
Где зарыт корень безнравственности и кривой системы ценностей? В идеологии. Но мы видели, что нравственные ценности без религии (любой крупной религии) не могут существовать. Коммунисты пытались построить материалистическое государство построенное на культе личностей, но без религии. И что у них получилось?
Религия идеальный стержень для нравственных ценностей. Так как вера в Бога и его нравственный закон позволяет даже самому большому подонку задумываться над тем, что он не совсем прав. А нормальные граждане стараются (пусть не всегда) следовать этому нравственному закону. Да кто-то из них следует этому закону из надежды на блага на том свете, кто-то из-за надежды на блага на этом свете, кто-то из страха, но большинство в той или иной мере стремятся ему следовать.

3. Итак, религия может стать решение ряда проблем. Но, что мешает людям верить? Я подчеркиваю. Что не имею виду, какую либо конкретную религию. Якобы наука. Но если внимательно посмотреть, то фундаментальная математика, физика, химия и масса других наук ни как не противоречат религиям. Они просто не могут постичь того, что лежит за пределами возможностей этих наук. Но именно там и лежит Бог. Возможно, когда-то им станет это возможно. Даже когда люди верили, что Боги живут на Олимпе, они много раз туда поднимались, но не для того, чтобы посмотреть, а в качестве обряда поклонения.

4. Но человек не будет верить в Бога пока не увидеть доказательства его существования. И идет охота за всевозможными чудесами. Но самым большим чудом является творение мира и живых существ. И это самое яркое чудо.
Однако есть одна теория (практически всего одна), которая взяла на себя утверждать, что Бога нет и он ничего не создавал. И она успешно закладывает сомнения людям в головы и успешно порождает неверие в Бога среди прагматиков. И PR успехи этой науки феноменальны. Это как раз и есть Теория Дарвина. Если в её отсутствие мы можем видеть чудо творения, то Дарвин это чудо дискредитировал. Причем заметим, что даже если бы Бог каждое утро всем жал руку, то нашлось бы и этому логичное дарвинское объяснение.
Итак это главный фор- пост атеизма. Разрушив его ничто не будет мешать вернуться к вере. А вместе с ней к нравственным принципам, куда более логичным чем борьба за выживание и «человек человеку волк».

5. Воюя с Дарвином, мы воюем против атеизма и за возврат религий и нравственных принципов этих религий. Мы делаем среду нашего же обитания более благоприятной и менее жестокой.

retrocaine · 17.11.2006, 19:22

Висолый Владег??Q!!?!?!?!??!?!?!?!??!

Nice Boy · 17.11.2006, 20:50

Цитата:

Сообщение от Vuima

Не все так просто. Этот процесс затеян не ради пиара себя или кого-то другого из участников.
ЦЕЛЬ ПРОЦЕССА ИНАЯ.
Я расскажу её в три этапа
1. В последнее время в обществе образовались крайне не благоприятные условия в плане нравственности. Это не было бы проблемой, если бы в плотную не касалось нас всех. А касается по-разному, от уличной преступности, до принципов жизни, которые ведут некоторые личности. Даже та же коррупция – есть нравственная проблема в первую очередь. Куда не ткни везде есть некоторые проблемы, корень которых в нравственных принципах, а не в чем-либо ином. Принцип же жизни «человек человеку волк» хорош, но только когда этот волк не кусает лично вас. Ситуация усугубляется ежедневно, и эти волчьи покусы можно ощутить везде. В самых безобидных формах где-то на работе и на дороге, а в жестких формах, когда в подъезде встречаете наркомана с молотком, который охотится всего лишь за вашим сотовым телефоном.

В более глобальном смысле неправильное понимание смыла существования, приводит к недостаткам энергоресурсов и другим глобальным катастрофам.
Иными словами ситуация ухудшается очень быстро и очень эффективно. И корнем проблем является все таки нравственность и система ценностей. Так как, сколько вы не будете ловить взяточника, а пока сами люди не решат, что взятки брать нельзя их будут брать.
Коррупция – это идеология. И таких дефектных идеологий сотни.

2. Есть решение этих проблем. Конечно, я понимаю, что маленький человек должен копаться в своих проблемах и решать их, а не лезть в глобальные понятия. Глупо решать общечеловеческие проблемы, будучи никем. Нужно решать насущные проблемы. Но тут и парадокс, что чем я буду воевать с маленькими проблемами годами – я могут сразу атаковать одну, но глобальную. И тем самым улучшить себе и мои детям среду обитания.
Где зарыт корень безнравственности и кривой системы ценностей? В идеологии. Но мы видели, что нравственные ценности без религии (любой крупной религии) не могут существовать. Коммунисты пытались построить материалистическое государство построенное на культе личностей, но без религии. И что у них получилось?
Религия идеальный стержень для нравственных ценностей. Так как вера в Бога и его нравственный закон позволяет даже самому большому подонку задумываться над тем, что он не совсем прав. А нормальные граждане стараются (пусть не всегда) следовать этому нравственному закону. Да кто-то из них следует этому закону из надежды на блага на том свете, кто-то из-за надежды на блага на этом свете, кто-то из страха, но большинство в той или иной мере стремятся ему следовать.

3. Итак, религия может стать решение ряда проблем. Но, что мешает людям верить? Я подчеркиваю. Что не имею виду, какую либо конкретную религию. Якобы наука. Но если внимательно посмотреть, то фундаментальная математика, физика, химия и масса других наук ни как не противоречат религиям. Они просто не могут постичь того, что лежит за пределами возможностей этих наук. Но именно там и лежит Бог. Возможно, когда-то им станет это возможно. Даже когда люди верили, что Боги живут на Олимпе, они много раз туда поднимались, но не для того, чтобы посмотреть, а в качестве обряда поклонения.

4. Но человек не будет верить в Бога пока не увидеть доказательства его существования. И идет охота за всевозможными чудесами. Но самым большим чудом является творение мира и живых существ. И это самое яркое чудо.
Однако есть одна теория (практически всего одна), которая взяла на себя утверждать, что Бога нет и он ничего не создавал. И она успешно закладывает сомнения людям в головы и успешно порождает неверие в Бога среди прагматиков. И PR успехи этой науки феноменальны. Это как раз и есть Теория Дарвина. Если в её отсутствие мы можем видеть чудо творения, то Дарвин это чудо дискредитировал. Причем заметим, что даже если бы Бог каждое утро всем жал руку, то нашлось бы и этому логичное дарвинское объяснение.
Итак это главный фор- пост атеизма. Разрушив его ничто не будет мешать вернуться к вере. А вместе с ней к нравственным принципам, куда более логичным чем борьба за выживание и «человек человеку волк».

5. Воюя с Дарвином, мы воюем против атеизма и за возврат религий и нравственных принципов этих религий. Мы делаем среду нашего же обитания более благоприятной и менее жестокой.

А ты что Маша что ли ? Хотя не, та дура была из Питера, а ты я смотрю из Москвы.

yokosoko · 17.11.2006, 21:24

Nice Boy
нет это не Маша
это твой саный бот

retrocaine · 17.11.2006, 21:25

что-то у меня тоже такие подозрения

Nice Boy · 17.11.2006, 21:52

Цитата:

Сообщение от John Marting

что-то у меня тоже такие подозрения

В том смысле что это спалмерский робот с PR сайта http://pr.vuima.ru через www.yandex.ru ищет на всех рускоязычных форумах фразу "Маша Шрайбер", потом сам автоматом регистрируется под ником Vuima и пишет весь этот бред о вреде для школьной программы теории Чарльза Дарвина. Да уж пипец, а я ему еще и ответ на полстраницы в ветке про арийцев накатал. Естественно что он мне ничего не ответит, потому что им некогда спорить со здравым смыслом, они с ним сейчас судятся

Бля да еще и этот спалм на всех форумах раскидывают, где эту дуру Машу Шрайбер обсуждают. Кстати в ветке про арийцев и инопланетян, то же кто то эту дуру Машу Шрайбер упоминул, вот этот робот и туда закинул эту рекламную подтирку.

Danilez · 17.11.2006, 22:04

Дарвин встал из гроба и замочил машу в сартире... а так как у маши были незаконченные дела она и стала этим "роботом" который пихает свою историю во все подряд