[tinycity]

Soapпочему прогресс не может выражаться через академическую живопись?

Primavera добавил:
LIMPER, удачи

[Pilfer]

Кстати, я тут слышал, что вся маза этого творенья Малевича в том, что это вовсе и не квадрат! Его измерили точными лазерными приборами какими-то. Кароче это прямоугольник и всем АБАСРАТЬСЯ!

[Soap]

Pilfer,
Блин да не в этом смысл... Не важно ровный квадрат или нет, визуально он всё равно квадрат.

[popwar]

слышал где-то что квадрат какой-то супер пуперский, так что на искусство потянет
но все эти расговоры по стили критиков бред
искусство для людей, себя, наконец для продажи, а не для того, чтобы кучка считающих себя мега умными людей загоняла его в какие-то стилистические рамки и говорила типа вот это класс, а вот эт мне не понравилось, поэтому можешь выкинуть в помойку свое произведение

[Soap]

Primavera,
Академическая живопись, на то и акдемическая, чтобы с её способом заработать мастерство... Ну краски мешать, узнать, что такое мастехин и т.п. Но писать всевозможный реализм в наше время нет смысла так, как есть фотоаппарат и ето не единствинная причина...

[Zzero]

Primavera, по-моему туповато! каждый видит в этом квадрате разное...

[Soap]

popwar,
Нуууу нет... Для чего по твоему мнению искусство вообще??

Soap добавил:
popwar,
Понимаешь, что всё искусство даже наскальная живопись нео лита несла какой то смысл.

[popwar]

Soap,
что бы приносить людям эстетическое наслаждение или что-то типа того

[Soap]

popwar,
Ну вобщем да, но я тебе говорю, смысловая нагрузка есть всегда даже у обычнова натюрморта там 18 века. Не считая учебных работ(в основном). А по поводу супер умных людей и стилистические рамки это вообще не обсуждается, т.к. Без стилей в истории искуства и в искусстве вообще не куда. Художник не прсто должен сделать работу, но он должен показать её людям. Правильно? А + он дожен уметь объяснить что и зачем он сделал!

[popwar]

Soap,
раньше живопись играла роль фотографии и видео
т.е всякие там сражения, какие-то моменты в истории изобржали в красках, на стенах и т.д, так как не мог ли подругому запечатлеть в истории
в наши дни искусство эту функцию использует крайне редко
поэтому все произведения в последнее время несут только эстетическое наслаждение от просмотра

popwar добавил:
Soap,
в том то все и дело что художник ничего никому не должен, по моему субъективному и возможно ошибочному мнению, если только он не делает на заказ какой-нить рекламный баннер или не желает с помощью своего произведения прославиться

[Soap]

popwar,
Ну не все. И я не говорю что искусство не должно нести эстетичекое наслождение.

Soap добавил:
popwar,
Блин ты меня не понимаеш... Если он делает заказ то тут и объяснять не еадо заказчик сам говорит, что надо особо выдумывать не надо... Только как делать и т.п. а смысл заказчика(в большинстве случаев)

Soap добавил:
Ну я имеею в виду что смысл особо выдумывать не приходиться.

Soap добавил:
Да я не спорю есть шир потреб всякий там матрёшки и арбатский рисунок ну и подобное дерьмо.. Там о смысле и речи нет. А средне статистическому гражданину это будет приносить эстетические удовольствия... Но это значит что у кого то нет вкуса.

Soap добавил:
Да кстати длоя ценителей народных промыслов. Я ни чего не имею против матрёшек и подобного. Мне не нравяться всевозможные убоги матрёшки которы впаривают иностранцам.

Soap добавил:
Блин вот я ошибок наделал... 1 для 2 убогие 3 которые)))

[tinycity]

эх,много вы тут всего написали
1. мне кажется "искусство" на заказ-это не искусство,потому что тебя заранее ставят в рамки, твой поток сознания, мысль и все такое заранее направляют в какое-то одно русло,т е уже не полностью искусство,т к искусство -вне каких-либо рамок!!!
2. давайте оставим всякие там общепринятые мнения,потому что это все неважно,важно конкретно личное мнение
каждого,хотя мнение бол-ва(кот выставляет всяких
художников во всяких галереях) имеет огромное влияние,а жаль.
3. говорят,что Малевич специально изобрел такую краску,которая со временем превратится в красную,ну это так к слову
4. Soap, забей на ошибки

[I heard my name]

меня раздражают все, так называемые картина малевича, хотя "черный квадрат" еще куда не шло по сравнению с "белым квадратом на белом фоне".
вот его скульптуры искусством назвать можно, а картины НЕТ!

[tinycity]

не,мне наоборот больше остальные нравятся,а где его скульптуры выставлены?

[Johnny Megaman]

черный квадрат - это эталон для пиарщиков.

[I heard my name]

Primavera, давно в третьяковке выставка была

[tinycity]

согласна, без пиара дело не обошлось,грязное дело-реклама

[FuCkInG mOdErs]

МнЕ КажЕцА, ЧтО МалЕвИч ПроСтО взЯл И сОздАл УКниВерСальНуЮ КартИнУ (ДлЯ ВсЕх)! То ЕстЬ У каждого Человека Есть возможностЬ рАзглядеть там что-то своЁ!

[.Rck_Cnd.]

да..искусство...если говорить о малевиче....
то почему бы не назвать искусством его квадраты?...и вообще картины...люди задумываются над этим.....видят каждый своё...кто то может видит какой ньть тоннель...кто то безграничный космос...но все в своих мыслях...а чем это плохо?...если это заставляет задуматся.
А если не заставляет то значит у вас мозгов нет))...лан эт я так резко малёх но в принципе правда.
У него ещё красный есть)

[BluTrii]

бля только ёбаный псих додумается до такова