|
|
Результаты опроса: Apple или PC? | |||
Apple | 121 | 49.59% | |
PC | 123 | 50.41% | |
Голосовавшие: 244. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.06.2006, 03:14 | #61 | |
S.K.A.T.E.R.
|
Цитата:
[ADDED=chuchaki]1150064025[/ADDED] стиль это одно...а практичность - другое...апл - это красиво...а мак - удобно [ADDED=chuchaki]1150064059[/ADDED] какой нах мак...кароч вы поняли... |
|
Цитата |
20.08.2006, 04:12 | #68 |
МАСТА
|
Round 1: Day-to-day computing: AMD won.
Round 2: Gaming: AMD won. Round 3: Multitasking: AMD won. Round 4: Photo editing: AMD won. Round 5: MP3 encoding: AMD won. Round 6: Video encoding: AMD won. Round 7: Price vs. performance: AMD won. http://macdailynews.com/index.php/we...el_dual_cores/ [ADDED=digital chaos]1156029167[/ADDED] вот хочется мак купить)) ан нет.. вот кто-нить скажите зачем мне мак??? что в нем крутого? убедите меня? думаю ноут взять себе новый...буду с фото работать тоже.. и все равно получается , что нужен PC. мак - обертка получается - не более?
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
Цитата |
20.08.2006, 11:57 | #71 |
МАСТА
|
Elisen
Ленаа, фу какая пошлая штучка, я стесняюсь такую в руках держать пс. юзал нефига не удобно.. выработанный рефлекс уже на мышь
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
Цитата |
24.09.2006, 18:44 | #72 |
'
|
вообще под разные нужны разные платформы
не надо прям уж так говорить что маки сосут, нет эпл в отличие от всех остальных относяться к созданию железа и осей творчески, и это заметно с первого взлгяда так же, в маках всё грузиться не обльше секудны, когда на обычном писюке этот же процесс занимает несколько минут всё это обьяняться тем что мак оси более дружелюбна с железом, и она именно заточена под под конкретное железо, а хп работает почти на всё что ей соберёшь, и не особо быстро тем не менее мой выбор за обычным писюком для людей творческих, музыкантов и тп, больше подходит мак, т.к не надо решать всяких мелких геморов и чего-то отстраивать под себя, просто включил и работай, и ничто не отвлекает
__________________
_ _ игры для ipad _ |
Цитата |
25.09.2006, 10:58 | #73 |
Гость
|
Естесствено в +1 к маку. особенно дизайнеры и прочие творческие личности сразу, бесспорно, оценят его удобства )))
ПК это для более широкого круга пользователей, более, так сказать, универсальное полотно Хотя и не скажу что на маке есть что-то такое, чего нельзя сделать на ПК. Кто то предпочитает есть ложкой, а кто-то вилкой... так и тут ) А еще.... как говорят про макинтош 'Owns my soul' +)))) и это правда!! |
Цитата |
04.12.2006, 02:22 | #79 | |
S.K.A.T.E.R.
|
конечно PC. Apple для америки... если раньше Apple выигрывали в работе с видео, то сейчас они сдают позиции... минус в их пользу. так же они делали копмактные компы. типо моник+корпус в одном. некоторые модели неплохие, но сейчас есть barebone-системы. ничем не хуже на вид, но проще в обслуживании.
не помню где смотрел, но проводили крэш-тест пс и эплов а именно, кидали с... если не изменяет память, 8 этажа. итог ))) плачевен естественно, но. пс удалось восстановить за 80 баксов простым заменом материнской платы. другие комплектующие не пострадали. не знаю уж каким образом) у эпла та же фигня. и вот тут возникли проблемы. материнка для эпла в магазине не продаётся. обратились в сервисный центр, а у них соглашение с компанией, что комплектующие они не продают. итог - около 400 баков за работу мастера+плату. Цитата:
а программеры чё потеряли в маке? не помню ни одной среды разработки которая бы ставилась под мак. это конечно не говорит что их нет, но то что они не распространены, думаю, значит. имхо - мак для пользователей(дизайнеры и музыканты тож пользователи) Последний раз редактировалось _!nFerno; 04.12.2006 в 15:58.. |
|
Цитата |