[denyz]

привет.блин,не понимаю чё за фиготень.снимал с 3CCD,качество хорошее,но как в обычном домашнем видео,а не как в скейт видосах или любое что можно увидеть по телику.ну то есть,такой же вид когда подключаешь камеру сразу к телику.слишком уж интимно:shock: они что,какие то фильтры используют?камеры ведь обычные 3CCD...а в премьере можно ли что-то сделать похожее?

[mackuler]

наложи какую-нибудь трэшевую музыку и все будет как у америкосов

а вообще все зависит как от съемки (аппаратура, ракурс), так и от последующей обработки.

выложи пример своего интимного видео , посмотрим что не так

[denyz]

да не в музыке и ракурсе дело епть!а в самой трансляции

[denyz]

ну насчет color corrector я знаю. а какие функции уменьшают тряску?

[digital chaos]

помойму вы все тут чушь какую-то несете)))

я так понял , когда автор подключает камеру сказу к телеку - то все пучком, а как на комп гавно ???

[denyz]

digital,не,как раз на компе в премьере всё выглядит супер.я как раз не хочу что б было такое качество когда подключаешь к телеку,хочется что б хоть немножко film-like было.кстати я заметил когда больше даешь насыщенность света в корректоре,то выглядет *****то,почти как надо.значит проблема во всех этих фильтрах

[KE DUBNA]

это парень смотря как снимать ,как музыку подобрать

[denyz]

ёпрст!!!я ведь сказал что не в этом проблема у меня!а в качестве самой записи.хотя я уже разобрался

[KiMe]

denyz, по ходу, говорит о "мягкой", пленочной картинке. Цифра даёт более четкую картинку и реалистичные цвета, в то время как пленка делает картинку и цвета более мягкими. Разница очень хорошо видна фотографиях цифровых и пленочных.
Как это добиться на компе - не знаю. Просто blur не даёт нужного результата.

[denyz]

KiMe, по ходу именно так

я сделал цвета более яркими и картина малость изменилась в лучшую сторону