[Mumla]

Все относительно, плохого без хорошего не понять итп.
Каждый человек для кого то может единственного кажется плохим...все идет от общих осациаций...я например с детства недолюбливаю девушек, не потому что каждый конкретно плохой, у меня просто сложился стереотип...что дружбы между девченками нет и тп, как начну с кем то общаться только подтвержаю его для себя, всегда найдется что то негативное, сейчас пытаюсь переступить через себя...даже появилась подруга, но все равно с парнями проще, они как то меньше врут...
а так помоему плохое это другая сторона хорошего ведь всегда в хорошем для кого то будет что то плохое.

[zircool]

Сообщение от Mumla

а так помоему плохое это другая сторона хорошего ведь всегда в хорошем для кого то будет что то плохое.

это да

Сообщение от Mumla

плохого без хорошего не понять

а вот это странно, если ты не понимаешь хорошую или плохую сторону, то как можно назвать ее хорошей или плохой, учитывая, что ты не сечешь в ней?)

[Oh My God]

все хорошее может обернуться плохим

[.Rck_Cnd.]

zircool,
да но я говорю не о трудностях с детьми и о нащей свободе)

я говорю о том, что например раньше всё было как фундамент, не шатко)
а щас ты неуверен что сможешь обеспечить себя не говоря уже о детях)...
раньше она была...
это конечно одна сторона из многих, этой медали)...но как бы я думаю всё таки капля правды в этом есть, что дети щас более взрослые и вовлечённые в жизненые реалии) и соответсвенно более злые.

[.Rck_Cnd.]

Сообщение от zircool

Ответственности не хватает нам..

кстати по этому поводу думаю, что это от больших альтернатив)
всего много и сразу вдруг, а куда эту ответсвенность приложить не все сразу втыкают)

[zircool]

Сообщение от +Rck_Cnd+

кстати по этому поводу думаю, что это от больших альтернатив)
всего много и сразу вдруг, а куда эту ответсвенность приложить не все сразу втыкают)

скорее пытаюца воткнуть во все щели, но в итоге остаюца не с чем. как одним выстрелом 254255 зайцев)

Сообщение от +Rck_Cnd+

я говорю о том, что например раньше всё было как фундамент, не шатко)

Это когда так было? оО я так понимаю, не шатко, для создания семьи?

[armani&gabanu]

то что мы выбираем всегда добро для нас самих. трудный вопрос

[.Rck_Cnd.]

zircool,
ну в 80 например)...
насколько я помню наши родители имели мало выбора на кого идти учиться, и куда потом работать
все имели направление на место работы после учёбы...учились на кого было пристижно тогда....моряки, товароведы)
одна учёба после школы, потом работа сразу семья) потом сразу дети. почти все так жили и были спокойны что колбаса будет стоить все те же 20 к. или сколько там она стоила)...а потом были 90, но это другая история

[.Rck_Cnd.]

кстати в тему о злых детях
случайно нашла)

Злые дети живут в Москве
По данным исследования, проведенного ГосНИИ семьи и воспитания Российской академии образования, чем дальше от Москвы, тем дети добрее, оптимистичнее, живее откликаются на просьбы и проблемы других, более нравственны. Их московские сверстники — более дерганые, эгоистичные, жесткие в поведении и, как ни странно, более социально ущербные: юным жителям столицы зачастую не хватает элементарного душевного тепла, причем не только в школе, но и дома. В целом же по России специалисты отмечают, что за последнее 20 лет юное поколение соотечественников стало духовно беднее, примитивнее в суждениях и поведении и значительно черствее.

[Капитан]

Есть какие-то нормы, привитые с детства, воспитанные книгами и разговорами, случаями и домыслами. Это - во вред. Это - польза. И не всегда знаешь почему. Выходит, изначально заложенное строится не на осознании, а на чувстве или вере. Говорят, чувства вернее осознания. Вопрос встает о трактовке чувств: нужно быть достаточно чистым, чтобы читать свои чувства. Если чистота презюмируется, осознанный путь отбрасывается. Если чистоты нет - выходит субъективное восприятие мира и понятий "хорошо", "плохо". В этом случае предполагается введение "всеобщих" норм, которые должны трактоваться максимально однообразно. Так и появилась религия, а затем - законы (для тех, кого религия не убедила). Тут вопрос о "хорошо" и "плохо" решен довольно просто внешне, но сложно внутренне. "Не вреди другому". Но как узнаешь какое действие во вред, а какое - во благо?! Тут опять вылезает субъективное суждение по себе. Пришел я так ко мнению, что "плохо" и "хорошо" - оно как подойти, а нужны ли эти понятия, когда их не понять нам?

[Капитан]

owl2, а если иначе бы тебя вообще не стало, то это лучше?
Ногу отрезали - это хорошо отделался, может быть.

[berny-panda]

хорошего человека сразу видно

[zircool]

Сообщение от berny-panda

хорошего человека сразу видно

внешность обманчива)