![]() |
|
|
|
#24 | |
|
Long Distance Drunk
![]() ![]() |
Цитата:
ПТАМУЧТА МЫ БАНДА!!!! Antt Клади сразу на всякие эти кассио и т.д. Фототехнику делают только: NIKON, CANON Ну ещё Sony так как у них оптика чаще всего Carl Zeiss - а это вессчч! Но эти весчи на моделях типа DSC F-717,828 и т.д. Так что из серии COMPACT - это к CANON! у никона не особо много моделей компакт. Вот мой CANON - супер камера. Не жалею ни на секунду что купил. Единственно что сейчас уже есть камера Canon A80 - она стоит дешевле моего (IXUS 400) НО функций в ней куда больше и она очень удобная(видео-искатель флиповый). Он правда не сильно-таки компакт - но супер камера! И ЕЩЁ! ЗАПОМНИТЕ ВСЕ РАЗ И НАВСЕГДА!!!! ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ КУПИТЬ ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ ТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ САЙТ СО ВСЕМИ ОПИСАНИЯМИ, ТЕСТАМИ И 100% ИНФОЙ ЭТО - WWW.DPREVIEW.COM ЛУЧШЕ !!!!!!!НЕТУ!!!!!! Antt ВОТ смотри сюда и выбирай: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/ YuraA добавил: и ещё насчёт профессиональных камер- КЭНОН тоже тут я думаю лидирует!! На прошлой работе у мужика камера был Canon EOS-10D - это что-то...просто...я брал у него фоткал (на работе), там эксперементировал с настройками и т.д. а потом он мне прислал что я фотка - я просто балдел!! Это также как и с машинами: машины делают только НЕМЦЫ и чуть чуть ЯПОНЦЫ. Так и камеры делают только КЭНОН, НИКОН и СОНИ. (это вплане - нормальные машины и нормальные камеры.)
__________________
We All Shall Be Healed ROCK CLASH |
|
|
|
Цитата |
|
|
#26 |
|
•
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Юра, canon eos-10d стоит 6500$... мне это не грозит...
я думал о фотике за $500-700 максимум... и то лучше дешевле... а у кэнона не нравится как автофокус работает.... не всегда работает, я бы так сказал, особенно в помещении... (а70) Anttt добавил: внимание, имел ввиду не еос-10д, а а70, просто еще раз говорю чтобы видно было =0) |
|
|
Цитата |
|
|
#27 | |
|
Long Distance Drunk
![]() ![]() |
Цитата:
Ант ты внимательней читай чё я написал. я те совсем не 10д советовал. Автофокус работает там более чем п-и-з-дато...два режима - по 9-ти точкам или по рамке. Работает идеально. Только вот по 9-ти точкам если изображение слишком насыщено контрастными объектами на разном расстоянии то порой может фокусироваться не на том что хочешь снять(твои мысли ниодин фотик не прочитает). Ставишь рамку - и наслаждаешься жизни. Дело твоё - но касио реальный ШИТ просто! 10д - я просто привёл для сравнения. иди по ссылкам которые я дал!
__________________
We All Shall Be Healed ROCK CLASH |
|
|
|
Цитата |
|
|
#30 |
|
Long Distance Drunk
![]() ![]() |
"скорость затвора" так сказать... на камерах типа моей это можно регулировать при помощи ISO...НО... чтобы небыло смазано ISO надо выставлять побольше - 400...нотогда будет много шума! На камерах полупрофессиональных есть "длина выдержки" вот это и есть "скорость затвора"....СЛЕДОВАТЕЛЬНО для быстро(относительно) движущихся объектов выдержка должна быть маленькой..чтобы они не смазались... если мы имеем фотоаппарат с маленьким объективом и на нём ставим скорость затвора очень быструю...то в объектив не успеет попасть достаточно света чтобы наш снимок был хорошо освещённым... кароче....на мыльницах снимать скейт сложно...но можно...в плохо освещённом помещении(скейтпарк даже к этому относится) очень плохо )не ну можно конечно...но это будет всётаки более или менее любительское фото и не больше! ![]()
__________________
We All Shall Be Healed ROCK CLASH |
|
|
Цитата |
|
|
#36 |
|
МАСТА
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
согласен с Юрой - Никон и Кэнон -форэва
![]() лучшие фирмы....... у самого никон - не самый мелкий. . но зато дофига ручных там всяякин настроек, ..... плюс ооочень круто снимает - просто на автомате.......Кэноны - крутые делают очень мелкие фотики - но единственное что, то что я не очень верю в очень маленькую оптику, по-этому мой выбор большие дорогие фотоаппараты
__________________
жидкий (с) - это бренд, а на каком он сайте и что именно сейчас пишет, не имеет никакого значения. И какой русский не любит быстрой езды? - тот на котором ездят ... (с) |
|
|
Цитата |
|
|
#37 | |
|
кулер
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
цифровые компакты а-ля canon А и G серии ($300 - $700) дают не больше 2 fps. цифровые просьюмерки (canon powershot pro1, ~ $900) и бюджетные цифро-зеркалки (canon eos 300D, ~ $1000) дают немногим больше 2 fps (причем только на первые 5-10 кадров!). некоторые профессиональные цифро-зеркалки (canon eos 1D mark II, ~ $5000, ~ 2 кг ) дают нужные 8.5 fps."неплохая" пленочная зеркалка (canon eos 30, $400-$600) дает 4 fps. а вот профессиональные пленочные зеркалки (canon eos 3, ~ $1000; canon eos 1, ~ $1500, ~ 1.5 кг) дают аж до 10 fps. вывод: про режим серийной съемки лучше забыть, если у тебя нет лишних пары тысяч буказоидов (хотя какое удовольствие снимать таким монстром!). имхо для любительских целей вполне будет достаточно раскадровок, вырезаных из видео, снимаемого бюджетными цфк ($300 - $500). лично для себя я выбрал canon powershot s1 is (~ $450). замечательный цифро-компакт для своей цены. снимает видео 15/30 fps при 640х480 fine. да и помимо видео у него не мало достоинств. раскадровки из его видео делать еще не довелось, но как будут первые результаты - обязательно выложу. з.ы. вся информация по цфк любезно предоставлена вышеупомянутым dpreview.com ![]() з.з.ы. все сравнительные характеристики представлены на примере продукции canon ![]() mackuler добавил: правда у Z серии цифро-компактов от konica minolta (dimage z1/z2/z3, ~ $300 - $450) есть режим серийной съемки Ultra High Speed, который дает серию из 15 кадров со скоростью 10 fps (!!!) при разрежении 1280x960. на деле я это не испытывал (возможно в ближайшее время) и никаких тестов на этот счет в интернете до сих пор не встречал, хотя перерыл не мало обзоров.. обладатели этого чуда, откликнитесь! з.ы. но если не считать этот режим UHS, в остальном мое субъективное мнение не в пользу этих цфк. |
|
|
|
Цитата |