Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2009, 20:35   #140
S.K.A.T.E.R.
Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!Hektor Наехать на Ви-Ай-Пи? Не глупи!
 
Аватар для Hektor
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Узнайте при встрече)
Сообщений: 4,266
Рейтинг мнений: 113
Цитата:
Сообщение от jOker
Блин, я не очень понимаю, с какой стати у плёнки качество лучше? Ведь сколько этапов проходит фотография.. и проявка,и печать,и сканирование.. и на каждом, как это сказать, потенциал чтоли её теряется, качество снижается! Это надо чтобы и фотик был новый и хороший, и чтобы оборудование было хорошее, и пленка, и бумага и растворчики свежие! И руки не из попы -только тогда наверное можно добится нормального качества!
Чушь несусветная, без обид только..
Пленка в разы лучше цифры по качеству в независимости от всех последующих процессов: проявка, пуш, скан, печать - на качество не влияет вообще.
И насчет камер новые/не новые - ерунда, моему olympus om-2sp - 24 года (как и мне кстати), а пашет как часы и никаких сбоев, со стеклом тоже самое.
В пленке главное стекло + тушка + сама пленка разумеется, не вся подряд, а определенная, зависящая от поставленных задач.
Hektor вне форума   Цитата