Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2006, 16:47   #52
S.K.A.T.E.
br@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнаетсяbr@t@n уже зазнается
 
Аватар для br@t@n
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 194
Рейтинг мнений:
Цитата:
Сообщение от abe
а я бы взял неавтофокусные телевик и широкоугольный с 35мм фотоаппаратов...
1. Хорошая разрешающая способность 35мм оптики
2. Сьемки сноуборда, с открытой диафрагмой (лично на моем опыте) не давали хороших результатов, по этому рабочий диапазон диафрагм для меня 8, 11, 16, 22. А на таких диафрагмах из за большей губины резко изображаемого пространства, нежели на открытых, с проблемой непоподания в фокус не сталкивался...
3. Размер
4. Цена

короч ИМХО
согласен с abe , ибо везде доступны , но главное это цена и качество получаемой картинки ! , советская оптика никогда не была галимой
__________________
Скейтера все пидоры ссаные
br@t@n вне форума   Цитата