Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2010, 18:13   #9
S.K.A.
Lobstermelon отстойLobstermelon отстойLobstermelon отстой
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Рейтинг мнений:
С принятием этого количество неадекватных законов возрастет до 99% - как можно запрещать УПОТРЕБЛЯТЬ что-либо, если человек имеет право распоряжаться своим телом так, как он хочет - пить, курить, резать вены или долбиться в зад с собаками . Для кого-то это правильно, а для кого-то - нет, но люди должны иметь право выбора и оно не должно ограничиваться до тех пор пока это не мешает остальным.

Мне все равно будут ли чиновники пить или курить - главное чтобы они делали свою работу и улучшали уровень жизни населения, а в свободное время они могу делать все что угодно в рамках закона и никто не должен вмешиваться в их личную жизнь. Ведь 98% неадекватных законов принимается явно не по пьяни ( это бред так думать), а в интересах лобби, для которого их введение означает дополнительные доходы.

Подытожу:
1. Алкоголь и неадекватные законы НЕСВЯЗАНЫ. Все что принимается делается осознанно и в чьих-то интересах (к сожалению не народа)
2. Запрет на употребление чего-либо противоричит пункту конституции о свободе выбора. Все должны иметь право распоряжаться своим здоровьем так, как они этого хотят.
3. Единственный критерий по которому должны отстранять чиновника от его должности это его неспособность/нежелание выполнять свои обязанности. Или как написано в статье 32 Конституции: не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

P.S. Все говно!
Lobstermelon вне форума   Цитата