Дарвиновская теория о происхождение вида, это самое удобное для всех сторон объяснение!
Во первых, оно логический складно. Во вторых, не возвышает человека к сверх естественным началам.
Всё просто и до тупости логично.
У обезьяны похожие тело на человека значит она и есть наш предок.
Сам Дарвин в конце жизни каялся за свой бред.
По поводу фоток, лажа это или нет?
Чтобы истину довести до абсурда надо просто попросить идиотов гласить о ней на каждом углу.
Эти фото а таких не мало могут быть и монтажом! Нет желающих в главенствующих научных кругах принимать этого и делается не мало разных провокаций чтобы весь этот материал выглядел как фальсификация.
Ведь приняв такие факты за правду, придётся полностью переписывать всю историю человечества а главное производить переоценку накопленных знаний, которые после таких поправок не будут стоить не гроша.
Старые пирдуны и бездари которые на этих старых догмах строили свою карьеру станут в не удел.
Такие находки в археологии попадаются довольно часто, с середины 18 века о них известно.
А для нынешних студентов археологов найти артефакт возрастом свыше 100 тысяч лет как страшный сон, 50 лет назад многие из находок можно было просто уничтожить, или заявить о них как о фальсификации.
Тогда было трудно определить возрос находок, а учитывая что метод изотопного углеродного анализа возраста находок, был довольна спорный то большинство ошеломляющих дат, что получали при анализе, в серьёзе их не кто не принимал.
К примеру многим известные камни ИКИ, которые при изотопном анализе показывают свой возрост до нескольких миллионов лет, хотя официально принято считать 65 - 90 тысяч лет.
Против всех этих фактов выступает религия, научные институты, политики.
Тут спрашивают об источниках.
читайте книжки там всё написано и не смотрите телевизор там лажа.