[Капитан]

дрэд верно говорит в основном, но есть ведь превентивная мера по закону об ОРД (Оперативно-Розыскная Деятельность), и по КоАПу когда нужен незамедлительный досмотр - добровольно все выкладываешь из карманов. Заметьте! Они никогда не скажут "обыск", это всегда у них "досмотр", там другие правила. По КоАП можно лишь в присутствии двух свидетелей (личный досмотр, досмотре вещей, находящихся при физическом лице), но если... Все грамотные, выдержка из ст.27.7 КоАП про личный досмотр (досмотр вещей по аналогии понятен):

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

И тут есть коллизия: если они действуют по закону об ОРД, то они могут проводить досмотр, но если они что-то находят незаконное при человеке (не имеется ввиду оружие) - тогда присутствие понятых обязательно. Выходит, в идеале, если у Вас что-то нашли без понятых - это не имеет доказательственной силы. Но для этого нужно хорошо все изложить судье, который, обычно, сидит на своем месте с мыслью "сажать всех", хотя это как правило и женщина.