Скейтбординг.ру Форум - кто за что готов умереть?

Скейтбординг.ру Форум (http://forum.skateboarding.ru/index.php)

- Разговорчики (http://forum.skateboarding.ru/forumdisplay.php?f=152)

- - кто за что готов умереть? (http://forum.skateboarding.ru/showthread.php?t=4829)

Я пока умирать не собираюсь, даешь жизнь, работу, семью :good: :good:

смерть....мне чесно говоря пофиг!!!но я думаю что в жизни бывает очень много полос и чёрных и белых!и когда нибудь наступит этот рай!которого мы все так долго ждём!

ни за какие кавришки.

за бутылку клюквенного сиропа.

у меня в стране принято умирать не своей смертью, так что как порядочный и уважающий себя гражданин за что-нибудь обязательно, да и сдохну.
Очень обидно будет если банально пристрелят в спину какие-нибудь сранные повстанцы.

ни за что) :bye:

за девушку любимую... за друга.. ваще у меня етсь друг за которого любому пасть порву...

готова умереть за то чобы у меня исчез животик..
:bigeyes:
что за вопрос глупый.

за греХи ёпт.
все уМрут.
и не надО тут...)

за любовь наверно.

за близких людей...

За почасика мирового господства :y:

за любовь...?

я не знаю...
за любоФ...
за Христа... видь он за меня умер
за друга...

просто это я сейчас могу говорить так! а на самом деле если произайдёт какая нить ситуация я незнаю как поступлю , надеюсь что так...

За скетйбординг , находясь на Пике своей карьеры
разбившись на смерть с эль торо или чего-либо подобного

Не разобравшись в том, что же на самом деле значит готов умереть за другого, и вчитавшись в что в вопросе, подумал:
Позволительно ли ставить людей под что?
Тут не пытаюсь увидеть ошибку, но лишь высказать то, что думаю уже какое-то время:
Даже если "готов умереть за родных, любимую, родителей, себя и проч."=""готов умереть за жизнь родных, любимую, родителей, свою и проч.", почему жизнь относится к неодушевленным, если жизнь есть основа живого?
Или если взять "готов умереть за родных, любимую, родителей, себя и проч."=""готов умереть за душу родных, любимую, родителей, свою и проч.", то можно ли душа присовокуплять к неодушевленным предметам? В моем сознаии душа это "кто".. И Бог это "кто"?

И вот еще, раз начал эту тему: те, кто считают что у животных нет души противоречат сами себе, когда обращаются к ним / упоминают их как одушевленных. Т.е. тот, кто думает, что у животных нет души, должен спрашивать, показывая на животное, "это что?", а не "это кто?", тогда все ясным становится..