Да, двадцаточка хороша, получше чем D80, но вот брать б/у не советую.
Лично бы я не связывался.

А фиш ай на CANON EOS 400D Kit есть? И если не трудно чем отличается kit от body!

Nikon D80 - 3 кадр/сек
Canon 400D - 3 кадр/сек, сериями до 27 JPEG / 10 RAW
Canon 20D - 5 кадр/сек

Скорость также может зависить от карт памяти (стандартные или быстрые) и разрешения снимка (от 800x600 и выше).

[ADDED=Hektor]1176226342[/ADDED]
Body - это сама тушка камеры, без обьектива, Kit же как правило набор, состоящий из одного или более обьективов, к кэнонам чаще всего прилагается бесплатно EF-S 18-55 мм.
Обьектив неплохой, на первое время в самый раз, особенно если тяжко с деньгами.
Хотя обьектив частенько ругают и есть за что: дисторсия, мыльный слишком, светосила, байонет из пластика, но несмотря на эти минусы, можно получить достаточно хороший результат.

Теперь о фишаях, здесь многое зависит от личных предпочтений и денег в первую очередь.
Если бюджет до 1000$ то можно взять Sigma AF 15 mm f/2.8 for Canon или родной Canon EF 15 mm f/2.8, хорошая оптика за очень хорошие деньги)
Если же по какой то причине таких средств нет, то можно прицепить советскую оптику: МС Зенитар-М 2.8/16мм и МС Пеленг-А 2.8/17мм.
Другой же Пеленг 3.5/8А я не рассматриваю в качестве примера из за неудобства и проблем при съемке.

Также добавлю что зенитары и пеленги на кэнонах использовать напрямую нельзя, необходим переходник М42, на пентаксах и никонах все иначе, под них есть специальные хвостики))

Не забываем также про кроп-фактор, на 400D он равен 1.6, т.е это цифру надо умножить на фокусное расстояние обьектива и получите конечный результат, в примере с зенитаром будет 25мм, а в примере с пеленгом 27мм.
Это естественно никакие не фишаи, а широкоугольники, фишаями они будут на полнокадровой матрице 24x36 (типа 5D/1DS).
Но за такие деньги (зенитар 16/2.8 - 150$) можно купить и широкоугольники.

Так что вот так, будут вопросы, пишите)

НУ и голова! спасибо! А можно еще узнать сколько этот стоит МС Зенитар-М 2.8/16мм??

Спасибо, работа такая :)
А цену на зенитар я написал, если не заметил, то смотри здесь по ссылке:

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#m42

Раздел М42 - 16/2.8 Зенитар-М - 4200 руб (новый)
Если собрался его брать, то про переходник EOS-M42 не забудь.

Купить их можно на мосфильме: http://photosale.ru/inc/price.php?show=1164355705250811
Тебе я думаю нужен самый простой, переходник EOS/M42 (без AF) за 650 рублей, в прайсе он есть.

Если сомнения какие то, то съезди к мужикам и поговори, люди там нормальные работают, объяснят что и как.
К тому же находится все почти рядом, если поедешь в Мастерские РСУ (там где зенитар), по той же ветке и мосфильм находится.
По сайтам смотри адреса))

Желаю удачи! :)

Огромное Спасибо!!!

да да да . спасиб . зенитар пригадица . а то в питере найти не могу .
hektor +666

а что нормальный объектив?
стоит брать?

ну смотря для чего

А вообще CANON EOS 400D подойдет для скетовых фото и раскадровок, мне тут сказали что с зеркалками такого класса гемороя много? и что лучше лучше брать для скейт фото и раскадровок? :?

для раскадровок кэнон марк 2 ) строчит как пулемёт 8 кадров\с.20d сделает помоему 5 кадров\с а вот 400д тока 3 . вот и думай что лучше брать) .3 кадра для скейтборда маловато .
а вообще лучше купи камеру себе) видео)

Да вполне, нормальный обьектив, смотря что ты собираешься им снимать, в зависимости от тушки и кропа.

P.S Вот например на моем Olympus E300 кроп двушка, и советские фиксы (16, 17, 20мм) бесполезны, если только 20мм использовать как неавтофокусный штатник, как я и делаю.
Фокусное расстояние в два раза больше, удобно когда работаешь с телевиками или макрообьективами.
А родная олимпусовкая оптика Zuiko Digital идет нормально,
8мм - 16мм, 14-54 - 28 - 108, так что все здорово))
Я правда немного отвлекся от темы :mrgreen:

[ADDED=Hektor]1176369938[/ADDED]
Будет дешевле, с учетом доп.линз ? ;)

[ADDED=Hektor]1176371202[/ADDED]
Смотри здесь:

Canon

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1484
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1604
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1103
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1298

Nikon

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=487880
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=904508

А вообще стоит задуматься так уж ли и важны эти раскадровки ?
Одно могу сказать, не торопись с выбором.

А если цены в пределах разумного до 30 т рублей??

Canon 400D оч хорошый выбор насам деле, порадовала матрица и скорость. Уровень шумов, динамический диапазон!!!

Тогда придется забыть про камеры с возможностью раскадровок, т.к Canon D20, D30 будут стоять больше 30.000 руб, цена за тушку, с китом чуть дороже, никоны не рассматриваю, из за дай бог какой обдираловки, D200 стоит на несколько тысяч дороже кэнона D30.

Ну а если раскадровки не столь важны, то бери Canon 350D + какой-нибудь фиксовый фишай + что-нибудь неавтофокусное из нашей оптики с переходником М42.
И будешь счасиливым человеком, 350D очень хорошая камера.

Вот тебе для сравнения:

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=611776
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=959915

[ADDED=Hektor]1176427424[/ADDED]
А можно и четырехсотку, правда в ней мне не нравится всеобщая зализанность и пластмассовость, 350D в этом плане чуть лучше, построже.